国内新闻

?5G标准是否投票将华为与华为联系起来?真正的

发布日期:2019-03-19 13:47 浏览次数:80

互联网上的相关出版物(原始网络)
而联想今日宣布以华为为首的Polar解决方案,联想投票表决。
一边有谎言吗?
两次会议:一次反对一次支持?
实际上,编码方案是两次确定的。这不是各方所说的会议。这是首先要区分的事情。
第二次会议的投票是最后一次参赛的结果。由于联想在本次会议上支持华为的Polar代码,联想从未丢失Polar代码。
但是,Lenovo支持QUALCOMM在上次会议中控制的LDPC代码。一些网友认为,这破坏了中国企业的统一战线。
由于联想的声明绕过了第一次会议的主题,因此无法消除互联网用户的疑虑。
我们将把联想的声明放在一起,2016年的时间相隔一个月......
会议的两个,并从10月10日在葡萄牙里斯本举行长达15天的2016“3GPPRAN186会议”,它是在美国从11月14日“3GPPRAN187发布会”举行长达18天。
3GPP是一个国际组织,旨在开发可应用于全世界通信系统的技术规范和技术报告。但是,由于每次关于技术标准的讨论将持续一段时间,将有86个会议和87个会议,这将使互联网用户感到困惑。
在第87次会议,华为的胜利PolarCode解决方案(赢得了LDPC码,高通主导),成为5G控制信道embB基因编码的场景的最终解决方案。
由3GPP定义5G被扩展移动宽带(embB基因),被分成三个主要的方案中,包括大规模的IoT通信(MMTC),和高可靠性的低延迟通信(URLLC)。
在embB基因方案中,顾名思义,控制信道和数据信道被划分,第一个被用来发送控制信息,最后一个是用于传输数据的信息。两者都有长码和短码。第一个主要是短代码,最后一个是长代码。
根据许多新闻报道,LDPC在5 G时采用了长码,Polar采用了短码。事实上,我错了。Polar采用基于短代码的控制信道的编码方案。
LDPC由Qualcomm管理被确定为5GeMBB方案(长码+短码)的数据信道的编码方案。